No. 31 (2022)
Studies

In Captivity of the Body: Intersex(-uality) in the First Half of the 20th Century

Denisa Vídeňská
University of Pardubice

Published 2023-05-24

Keywords

  • intersexuality,
  • intersex,
  • homosexuality,
  • gender,
  • hermaphroditism,
  • Alice D. Dreger,
  • Judith Butle,
  • transgender,
  • history of the body
  • ...More
    Less

How to Cite

Vídeňská, D. (2023). In Captivity of the Body: Intersex(-uality) in the First Half of the 20th Century. Theatrum Historiae, (31), 97–119. https://doi.org/10.46585/th.2023.31.05

Abstract

The paper focuses on the issue of intersexuality in the Czech medical discourse during the first half of the 20th century, when the term “intersex”, which is officially used today and distinct from intersexuality, did not yet exist. Intersexuality can be understood as a universal category within which doctors linked various other issues, such as hermaphroditism, pseudohermaphroditism, and homosexuality. Doctors attempted to label the variability of the human body, but were heavily influenced by their own ideas of the “ideal” male and female body and unable to think beyond these binary categories. In the past, any deviation from the normative was often considered a disease. Dictionaries and medical manuals were used to develop theoretical understandings of these concepts. The study also examines the literary work of the Czech physician Emil Tréval (a.k.a. Walter), who, in his novel Maia, presented the story of a man who was born as a hermaphrodite and struggled with this stigma throughout the plot. The second example refers to a real-life case of a person identified as a man in society, despite being born with a female biological body, referred to by doctors with the initials A.H. The doctors labelled A.H. as homosexual and a transvestite, which we now consider to be incorrect from a modern perspective.

Downloads

Download data is not yet available.

References

  1. Vladimír BERGAUER, Sexuální biologie, Praha 1931.
  2. Judith BUTLER, Trampoty s rodom: feminizsmus a podrývanie identity, Bratislava 2003.
  3. Judith BUTLER, Závažná těla: O materialitě a diskursivních mezích „pohlaví“, Praha 2016.
  4. Karel ČERNOCKÝ, Psychologický slovník, Praha 1940.
  5. Alice Domurat DREGER – Cheryl CHASE (et al.), Changing the Nomenclature/Taxonomy for Intersex: A Scientific and Clinical Rationale, in: Journal of Pediatric Endocrinology & Metabolism 18, 2005, pp. 729–733.
  6. Alice Domurat DREGER, Hermafrodit a medicínská konstrukce pohlaví, Praha 2009.
  7. Lillian FADERMAN, Krásnější než láska mužů. Romantické přátelství a láska mezi ženami od renesance po současnost, Praha 2002.
  8. Michel FOUCAULT, Dějiny sexuality I. Vůle k vědění, Praha 1999.
  9. Michel FOUCAULT, Herculine Barbin: Being the Recently Discovered Memoirs of a Nineteenth-century French Hermaphrodite, New York 1980.
  10. Richard GOLDSCHMIDT, Intersexuality and the Endocrine Aspects of Sex, Endrocrinology 1, 1917, pp. 433–455.
  11. Josef HYNIE, Úvod do lékařské sexuologie, Praha 1940.
  12. ILGA Europe. <https://ilga-europe.org/blog/children-born-intersex-are-at-risk-in-most-european-countries-heres-why/>
  13. Intersex people: OHCHR and the human rights of LGBTI people. <https://www.ohchr.org/en/sexual-orientation-and-gender-identity/intersex-people.>
  14. Thomas LAQUEUR, Rozkoš mezi pohlavími. Sexuální diference od antiky po Freuda, Praha 2017.
  15. Milena LENDEROVÁ – Vladan HANULÍK – Daniela TINKOVÁ (eds.), Dějiny těla: prameny, koncepty, historiografie, Červený Kostelec 2014.
  16. Kateřina LIŠKOVÁ, Sexual Liberation, Socialist Style: Communist Czechoslovakia and the Science of Desire 1945–1989, Cambridge 2018.
  17. Marcel MAUSS, Esej o daru, podobě a důvodech směny v archaických společnostech, Praha 1999.
  18. Organisation Intersex International Europe. <https://www.oiieurope.org/>
  19. Antonín OSTRČIL, Klinická gynekologie, Praha 1933.
  20. Josef PAVLÍK, Slovníku domácího lékařství a zdravotnictví, Praha1897.
  21. František PLESKOT – František ŠVEHLA, Případ transvestitismu, Časopis lékařů českých 85, 1946, vol. 5, pp. 157–166.
  22. František Ladislav RIEGER – Jakub MALÝ, Slovník naučný. Díl třetí, Praha1863.
  23. Rozhovor s Kitty Anderson pro Prague Pride z roku 2019.<https://www.praguepride.cz/cs/cteni-a-foto/clanky/1067-intersex-aktivistka-kitty-anderson-doktori-nam-rikaji-ze-nas-spolecnost-nepochopi.>
  24. Otakar ROŽÁNEK, Pud pohlavní a prostituce I, Praha 1903.
  25. Leila J. RUPP. Vytoužená minulost. Dějiny lásky a sexuality mezi osobami stejného pohlaví v Americe od příchodu Evropanů po současnost, Chicago 1999.
  26. Josef ŘÍDKÝ, Dlouholetá měření dokazují, že ženy patří za plotnu, pane kolego: esej o genderech a ideologii popularizační sexuologie v českých zemích, Dějiny ¬– teorie – kritika 7, 2010, vol. 1, pp. 30–56.
  27. Josef ŘÍDKÝ, “Neexistuje dobře přizpůsobený a šťastný homosexuál”: homosexualita v českých populárně-sexuologických příručkách 30.–90. let 20. století, in: “Miluji tvory svého pohlaví”: Homosexualita v dějinách a společnosti českých zemí, Praha 2013, pp. 387–410.
  28. Jan SEIDL, Zhýralci a psychopati. Trestání homosexuality za první republiky a česká medicína, Theatrum historiae 11, 2012, s. 209–228.
  29. Věra SOKOLOVÁ, Queer Encounters with Communist Power, Praha 2021.
  30. František Adolf ŠUBERT, Malý Ottův slovník naučný dvoudílný: příruční kniha obecních vědomostí, Vídeň 1905.
  31. Josef THOMAYER – Karel CHODOUNSKÝ, Slovník zdravotní: Populární praktická kniha poučná, Praha 1889.
  32. Emil TRÉVAL, Maia: novella, Brno 1902.
  33. Denisa VÍDEŇSKÁ, Nemocí ke svobodě? Případ ženské homosexuality v Praze v letech 1942–1945, Studia historica Brunensia 69, 2022, pp. 125–151.
  34. Petr WEISS (et al.), Sexuologie, Praha 2010.
  35. Clayton WHISNANT, Queer Identities and Politics in Germany: A History 1880–1945, New York 2016.